原标题：“脱欧”三年后 英国离自强门庭“大国梦”更远了文爱 x
2022年10月22日，英国伦敦，请愿者举着口号牌和旗子在唐宁街集结，要求英国再行加入欧盟。
2023年1月18日，英国伦敦，歇工的照看在伦敦市中心游行。来自皇家照顾学院工会的照看要求擢升工资并改善使命条目。
2020年1月31日，英国“脱欧”协议奏效。历程一年的“合适期”后，英国透顶退出欧盟。到本年1月31日，英国“脱欧”已整整3年。
“脱欧”是英国公投的效果。2016年，在时任英国首相卡梅伦的提议下，“脱欧派”选民以52%对48%的上风校服“留欧派”选民，牺牲了英国与欧盟近半个世纪的“婚配”。
关联词，“脱欧”协议奏效3年后，英国人人对待“脱欧”的格调却发生了大逆转。英国《寂寞报》近日主导的一项民气探员夸耀：50%的受访者以为“脱欧导致英国全球地位下落”，56%的受访者以为“脱欧导致英国经济地方恶化”，65%的受访者但愿再行进行“脱欧”公投。探员机构舆不雅（YouGov）进行的最新民气探员夸耀，56%的受访者以为“脱欧”是个无理。
莽撞，英国人人并非反对“脱欧”，而是对“脱欧”莫得给他们带来预念念中的红利感到失望。英国政府原来以为，开脱欧盟的敛迹后，英国将不错在内务酬酢上大展拳脚，向“全球英国”的计策方针迈进，重拾昔日大国荣光。但在全球新冠疫情和俄乌糟蹋的重叠影响下，如今英国通胀高企、经济败落，政坛摇荡、酬酢失衡，离“脱欧”时的乐不雅愿景相去甚远。英国满怀期待地告别了往时，却迟迟未能迎来光明的改日。
中国社会科学院欧洲连络所连络员吴白乙对中青报·中青网记者分析说，内务上，“脱欧”加重了英国经济地方恶化，但并非罪魁罪魁，英国经济本人的结构性问题变成的影响弘大于“脱欧”变成的经济失掉。酬酢上，“全球英国”计策客不雅上如实不错匡助英国重回大国地位，但“脱欧”后的英国却并莫得齐备计策自主，而是进一步沦为好意思国的随同者。在齐备“全球英国”计策方针的谈路上，英国仍处于摸索和繁芜阶段。
经济败落，“脱欧”并非罪魁罪魁
在最新发布的《寰宇经济商量》报告中，国际货币基金组织（IMF）将2023年英国GDP增长预期从客岁10月的0.3%下调至-0.6%，“这反馈出英国财政收紧、金融萎缩、通胀居高不下给住户生活带来的千里重压力”。
虽然寰宇列国经济地方深广不景气，但IMF商量本年好意思国的GDP增长为1.4%，加拿大为1.5%，日本为1.8%，法国为0.7%，意大利为0.6%，德国为0.1%——免强能躲过经济败落。就连饱受西方制裁的俄罗斯，2023年的增长率也将达到0.3%。正在承受高税收、高利率和高物价三重困扰的英国，则将是本年全球唯独一个堕入败落的主要经济体。
2022年11月，英国财政大臣杰里米·亨特发布政府秋季预算案时示意，英国政府在秋季预算案中的主要方针，是“保证结识和增长，提供全球做事”。他还通知将加多250亿英镑的财政收入，使税收在英国经济中所占比重创下二战后的最高记录。
“英国败落论的不雅点，往时是无理的，面前亦然无理的。”在1月27日的演说中，亨特拒却了一些保守党议员要求减税的号召，因为“面前最佳的减税技能是挫折通货推广”。
探花减少税收就意味着减少财政收入，这将让早已家徒壁立的英国政府愈加捉襟露肘。英国国度统计局1月24日公布的数据夸耀，仅客岁12月，英国政府债务就达274亿英镑，为同时最高水平。税收和通胀居高不下，人人收入却停滞不前。自2022年11月运转，英国百行万企轮替歇工，一直延续到本年年头。2月1日，来自政府部门、口岸、机场等的约10万名公事员与数10万名老师、火车司机与上百所英国高校的教员工共同歇工。不雅察东谈主士把这场大歇工比作20世纪70年代末英国“动怒之冬”的再现。
“英国经济和寰宇经济的大环境是同样的。英国全体经济进入下行期，通胀压力极大，人人生活质地和收入水平都昭着下落。”吴白乙以为，“脱欧”是导致英国经济恶化的身分之一，但并非唯独或主要身分，最根蒂的原因在于英国经济的本人问题。
面前英国经济以金融、管行状等捏造经济为主，制造业比重下落，属于后当代经济结构。虽然英国在生物制药、做事生意、科技研发等方面仍然保有传统上风，但通盘外部商场都在萎缩，使得通过对外生意拉动英国经济的远景不解。此外，英国事高福利国度，一朝遭受环境性或周期性的震撼，与经济结构和发展活力联系的里面问题就会随之显现。现时欧洲各经济体经济增长率深广较低，加上俄乌糟蹋令通盘欧洲经济处于低轮回水平，导致了英国危急的集结爆发。
在朝百日，苏纳克濒临多重挑战
往时一年，英国资格了3位首相。在接二连三的政事摇荡中上台的苏纳克，在朝之初曾许愿2023年将通胀率裁汰一半，并促进国内经济增长。但在朝刚过百日，他的支抓率照旧从客岁10月的52%跌至面前的38%，不支抓率则从48%升至63%。
导致苏纳克支抓率急剧下落的，除了辣手的经济问题，还有一系列内阁丑闻。对副首相拉布的“霸凌”指控伸开的探员还在进行中，保守党主席扎哈维近日又因税务丑闻被“卷铺盖”。
2022年7月，前首相约翰逊任命扎哈维为财政大臣，苏纳克在朝后，扎哈维担任保守党主席。此前一项针对扎哈维的探员发现，他曾因未交纳所得税而被处以480万英镑的罚金，其中包括应交纳的税款和罚金。但出任财务大臣和保守党主席时，扎哈维并未嘱托我方曾受罚一事，直到近日才被曝光。好意思国有线电视新闻网（CNN）指出，动辄数百万英镑的税金“令英国东谈主感到胆怯，因为许多东谈主正因握住飙升的生活成本而苦苦回击”。迫于来自卫守党里面和反对党的压力，苏纳克衔命了扎哈维。
英国副首相兼司法大臣拉布，则濒临8起联系“霸凌”的发扬指控，其中6起发生在他任职司法部时，另外两起发生在他担任酬酢大臣和掌管“脱欧”事务部时。据英国媒体报谈，随着探员进展，已有至少24名公事员发扬投诉拉布，一些曾与拉布同事的政府东谈主员提供了凭据。有音讯东谈主士夸耀，拉布的副首相职位恐将难保。这让苏纳克的用东谈主面貌备受质疑。
前首相约翰逊最近又运转活跃起来。据英国媒体报谈，约翰逊通知联想出书我方的回忆录——这被视为他正在为复出造势。有议员号召约翰逊接任保守党主席职务，还有议员公开赞叹约翰逊比苏纳克更具引导智商。约翰逊近日还以“非官方也非个东谈主”身份到访乌克兰，号召国际社会加大支援乌克兰的力度。吴白乙以为，约翰逊的举动是在为个东谈主“捞治绩”，将来莽撞还要参与党内竞争。
“从近10年来唐宁街10号常常换帅的法则来看，苏纳克看成首相的政事生存也不会很长。”吴白乙指出，英国虽有宏大的全球构念念，但其国内务治也跟好意思国同样，党争趋于尖锐化。工党站在劳工态度上要求加多福利、改善众人收入水平，但在全体经济低迷的布景下，保守党很难作出迂腐和退换。
吴白乙示意，顷然出任英国首相的特拉斯，曾试图通过减税刺激经济，又宣称要擢升社会福利，这条格格不入的谈路照旧证明行欠亨。苏纳克也不敢贸然减税。特拉斯的首相生存如斯顷然出乎全球不雅察者的预念念，但这也巧合证实英国政事照旧走入了深沉的恶性轮回。要念念在短期之内处治问题，除非英国出现具有强盛内生能源的新产业，或者包括亚太、好意思国和跨大泰西地区在内的全球经济抓续振兴，让英国从中收拢发展机遇。但面前看，短期之内，鼓吹英国走出窘境的能源远远小于其承受的压力和挑战。
实力不及，英国难圆“大国梦”
从卡梅伦建议的“全球竞赛”到约翰逊的“全球英国”计策，连年来，英国但愿在全球舞台上再行阐述大国引颈作用的意图越来越昭着。英国政府官网在2018年发布的版块中如斯解释“全球英国”计策：“‘全球英国’计策意味着对咱们的酬酢关系进行再投资，捍卫以法则为基础的国际秩序，并辞寰宇舞台上展示英国的洞开、外向和自信。”
关联词，“全球英国”计策却显现出越来越走样的趋势。2021年，约翰逊政府发布《安全、防务、发展与酬酢详尽审查》报告，其中不但再次强调“全球英国”计策，还提到该计策的布景发生了变化，如地缘政事和经济地方的变化，“印太地区”对全球隆盛和安全的紧迫性日益飞腾，国度之争、民主与“威权”之争、政事轨制之争等系统性竞争越来越热烈。报告中28次说起中国，将中国界说为“轨制性竞争者”；特拉斯上台后，更是获胜将中国界说为“胁迫”。
2022年9月，英海酬酢大臣克莱弗利对日本、韩国和新加坡进行了为期3天的探员。克莱弗利在新加坡发表的说话中说起上述审查报告，并重申“印太地区”关于处治一系列全球性挑战的紧迫性，包括表象变化、生物各种性保护、海上安全、国际秩序、地缘政事竞争等。他说，“咱们正朝着成为印太地区最庸俗存在的欧洲伙伴迈进”。
不外，英国面前的经济实力，难以撑抓其齐备酬酢大国梦。新冠疫情发生后，约翰逊政府将酬酢部门的财政拨款削减了5%，酬酢部门不得不紧巴巴地过日子。此外，约翰逊政府将甘心用于支抓国际发展的资金由国民总收入（GNI）的0.7%降至0.5%；苏纳克政府也在2023年1月30日发布的2022-2023年国际发展计策报告中建议，到2025年要将英国对斡旋国等多边机构的支援从总预算的40%降至25%。
与“日不落帝国”时期比拟，英国的军事实力也早已大不如前。军事历史学家马克斯·黑斯廷斯以为，由于财政削减，英国部队无法在全寰宇投射军事和政事影响力。英国政府2021年为部队改日数年划拨的240亿英镑尚不及以得志需求。俄乌糟蹋爆发后，又将原来配给本国部队的武工具于支援乌克兰，令英国部队士气大伤。
据“当天俄罗斯”报谈，21世纪初，英国约占国际军火商场份额的7%；2022年，英国军火份额已不及1%。分析东谈主士指出，由于国防工业战败，即便干涉大宗资金，也偶然能处治英国部队的系统性问题，因此英国必将在军事上严重依赖好意思国。俄罗斯酬酢学院培植弗拉基米尔·维诺库罗夫以为，英国部队的情景反馈了通盘国度的实力，“英国早已失去海上强国和超等大国的地位——这种地位是由自主酬酢政策和经济军事实力决定的”。
“脱欧”之后，英国从布鲁塞尔倒向了华盛顿
纵不雅其“脱欧”后在国际社会的一坐沿路，英国以至连保抓计策自主性也无从谈起。2019年，英国政府认定华为不组成国度安全胁迫，却迫于好意思国压力迫令英国运营商从国内5G收聚集拔除统统华为开荒。2022年，英国同好意思国沿路挖了盟友的“墙脚”，饱读励澳大利亚撕毁与法国签署的老例潜艇订单，并向澳大利亚提供核潜艇本领支抓，执行上龙套了核不扩散公约的章程。苏纳克上台不久又出惊东谈主之语，称“中英黄金时期照旧牺牲”，中国对英国组成“挑战”。
“21世纪，全球的增长引擎在东亚、在亚太。苏纳克说的那些话，反馈出他只追求竞选利益和政事正确，却无视一种现实——英国需要借助中英关系来站稳亚太商场，需要借助亚太商场重振本国经济，或者不时保抓英国在亚太地区的发展利益。”吴白乙指出，看成“商场至上”的老牌本钱主义国度，英国的发展跟全球发展唇齿相依。“全球英国”计策从客不雅上如实不错匡助英国重振大国地位，但是资格近几届政府尤其是俄乌危急之后，英国又回到了传统的“离岸均衡手”扮装，随着好意思国搞所谓“印太计策”，给俄乌糟蹋火上浇油，其国际影响皆备是龙套性而非诞素性的。这虽然是“英好意思极端关系”等原因所致，但究其根蒂，如故英国政坛短缺既定的、坚硬的道路，以尽头政事游戏法则变成的短视行为和计策迷失。
“‘全球英国’计策仍然处在摸索和繁芜阶段，极端是在触及亚太、‘印太’和中国的问题上。”吴白乙说，“在齐备‘全球英国’计策方针的谈路上文爱 x，英国还要摔好多跟头。”（记者 胡文利）